Archives mensuelles : octobre 2025

ANNALES DU CONCOURS CNRS 2025

Section 32 du CoNRS – Mondes anciens et médiévaux

Attention, la section 32 deviendra section 34 à partir de septembre 2025.

Préambule : rappels sur les concours CRCN et DR du CNRS

L’objectif de ces annales est d’informer les personnes candidates ainsi que les unités de recherche sur les résultats des concours CRCN et DR2 2025 de la Section 32 du CoNRS, et de permettre à l’ensemble des personnes qui se présenteront au concours 2026 de mieux préparer leur candidature. Il s’agit d’informer sur les critères d’évaluation de la section lors des différentes étapes du concours, dans la limite de ce qu’il est légalement possible de diffuser en termes d’information.

Le périmètre de la Section 32 et ses mots clés sont les suivants : « Mondes anciens et médiévaux : archéologie, archéométrie, histoire, philologie, histoire des arts. Europe, Afrique, Asie, de la protohistoire à la fin du Moyen Âge ». La Section 32 a vocation à accueillir des chercheuses et des chercheurs travaillant sur l’histoire des sociétés avec écriture et des sociétés sans écriture, mais qui ont été en contact avec les premières, depuis la Protohistoire jusqu’à la fin du Moyen Âge. Les programmes de recherche peuvent concerner l’ensemble des sources produites par ces sociétés et toutes les approches envisageables pour les analyser. La section encourage les personnes candidates et les membres des laboratoires à consulter ses critères d’évaluation (qui sont susceptibles d’évoluer) : https://www.cnrs.fr/comitenational/evaluation/criteresdevaluation/PDF/32_criteres_2018.pdf.

Les concours de chargé ou chargée de recherche classe normale (CRCN) et de directeur ou directrice de recherche (DR) se déroulent en quatre phases (voir : https://carrieres.cnrs.fr/concours-externes-des-chercheurs-h-f/). La première est celle de l’admission à concourir : il s’agit pour le service général des concours du CNRS de vérifier l’éligibilité des dossiers. La deuxième et la troisième étape sont conduites par les membres de la Section 32 réunis en jury d’admissibilité. Celui-ci est composé de 18 membres (chercheurs et chercheuses du CNRS, enseignants-chercheurs et enseignantes-chercheuses des universités) couvrant l’ensemble des disciplines et des bornes géographiques et chronologiques de la section (voir : https://www.cnrs.fr/comitenational/contact/annuaire.php?inst=32; (voir aussi, pour la mandature 2021-2025 : https://section32.hypotheses.org/annuaire-des-membres-2021-2025). La composition des membres de la section sera entièrement renouvelée à partir de septembre 2025.

Pour le concours CRCN, le jury d’admissibilité procède d’abord à une présélection sur dossier des personnes candidates qui seront admises à poursuivre et à passer une audition devant la section. Pour les DR2, il n’y a pas d’auditions, la sélection s’effectuant uniquement sur dossier. À l’issue des auditions (pour les CRCN), puis des délibérations, une proposition de classement des admissibles est communiquée au jury d’admission.
Le jury d’admission est composé par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales. Il est indépendant des sections et décide des résultats finaux du concours. Il comprend la directrice de l’Institut (ou son représentant), cinq membres nommés par le ministre chargé de la recherche, sur proposition de la directrice, cinq membres nommés par le ministre chargé de la recherche, après consultation du conseil scientifique de l’institut, parmi les membres des sections du comité national de la recherche scientifique de rang au moins égal à celui des postes à pourvoir. Pour ces dix membres, cinq au moins doivent être des chercheurs du CNRS, choisis pour deux d’entre eux au moins parmi les membres élus au comité national de la recherche scientifique.

Lors des phases de sélection des candidatures, la section évalue les dossiers sur des critères de qualité scientifique (voir plus bas « Recommandations »). Elle s’attache à produire une évaluation qualitative, tenant compte de la diversité et de la spécificité des champs disciplinaires, ainsi que du parcours et de l’activité scientifique des personnes candidates. Les membres de la section veillent au respect des équilibres disciplinaires et de la parité ainsi qu’au maintien de disciplines rares et de domaines fragilisés par les départs à la retraite, tout en favorisant l’émergence de nouvelles thématiques.
Pour les concours CRCN, entre un tiers et la moitié des postes sont dits « coloriés » ou « définis de manière prioritaire » : les recrutements s’effectuent dans ce cas sur des profils définis par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales et affichés sur la page internet des concours chercheuses chercheurs CNRS : https://www.cnrs.fr/fr/concours-ch. Le jury d’admissibilité évalue ensuite, au cours des différentes phases de délibérations, quels sont les candidats et candidates dont les dossiers correspondent aux profils définis. Le jury d’admissibilité n’a pas l’obligation impérative de pourvoir ces postes « coloriés ».

L’ensemble des personnes ayant candidaté peuvent contacter les membres du jury d’admissibilité entre la fin du concours, qui correspond à la date de prise de poste des lauréats du concours précédent (le 1er octobre de chaque année) et l’ouverture du concours pour l’année suivante (généralement aux alentours de début décembre). Au cours de cette période, les personnes ayant candidaté ont la possibilité de prendre contact avec le président du jury et les membres de la section les plus proches de leurs préoccupations scientifiques. Les membres du jury contactés ne peuvent pas divulguer le détail des délibérations. En dehors de cette période, les membres de la section n’ont pas le droit de communiquer avec les candidats et les candidates au sujet du concours.

Bilan du concours CRCN 2025 et de la mandature 2022-2025

En 2025, 4 postes CRCN ont été mis au concours, dont 2 coloriés sur les thèmes suivants : « Crises, mutations, résilience des sociétés antiques (Méditerranée, Proche et Moyen-Orient) » et « Archéologie et histoire de l’Europe du nord et du nord-ouest médiévale ».

Éléments de bilan de la mandature 2022-2025

Les annales du concours 2022 (https://section32.hypotheses.org/40) présentent un bilan complet des concours depuis 2018. Ne seront repris ici que quelques éléments statistiques des quatre années de la mandature 2022-2025.

La section 32 du CoNRS connaît depuis 2018 une diminution vertigineuse du nombre de postes CRCN mis au concours (8 postes en 2018 contre 4 en 2025). On déplorera une nouvelle diminution du nombre de postes (4) mis au concours en 2025 par rapports aux trois années précédentes (2022-2024), mais une stabilité du nombre de postes coloriés (2) depuis 2022. Le nombre de postes en constante diminution ne suffit pas à compenser les départs à la retraite et les effectifs de la section ne cessent donc de diminuer. Pas moins de 6 collègues ont fait valoir leurs droits à la retraite en 2024, et au moins 4 collègues devraient faire de même en 2025. Ainsi, en un peu plus de 20 ans, la section a perdu 78 CR et DR (295 en 2002 contre 217 actifs fin 2024).

évolution du nombre de postes

Depuis 2018, toutes les personnes classées admissibles par la section 32 au-dessus de la barre déterminée par le nombre de postes octroyés par le CNRS ont été recrutées lors de la phase d’admission.

Sur un total de 20 postes de CRCN pourvus en section 32 au cours de la mandature 2022-2025 (5 en 2022, 6 en 2023 [année où un recrutement handicap est venu s’ajouter aux 5 postes mis au concours dans le cadre de la procédure commune], 5 en 2024, 4 en 2025), 11 hommes et 9 femmes ont été recrutées. Ces 20 personnes lauréates ont été affectées par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales dans 14 unités. Les 3 unités les plus représentées sont ARSCAN (3), HISOMA (3) et Orient & Méditerranée (3).

La liste complète par ordre alphabétique des personnes recrutées CRCN dans le cadre de la mandature 2022-2025 :

  • AMBU Martina (histoire, christianisme, Corne de l’Afrique médiévale) – TDMAM, UMR 7297, Aix-Marseille.
  • BATS Adeline (archéologie, alimentation, vallée du Nil, Âge du bronze) – ArScan, UMR 7041, Nanterre.
  • BOISSEAU Claire (histoire de l’art, Europe médiévale) – Centre André Chastel, UMR 8150, Paris.
  • CAPEL, Chloé (archéologie islamique, Afrique du Nord médiéval) – Orient & Méditerranée, UMR 8167, Paris.
  • COLLET Hadrien (histoire, Islam médiéval, Afrique de l’Ouest) – Iremam, UMR 7310, Aix-en-Provence.
  • CREPY Maël (paléoenvironnement, géoarchéologie, milieux arides) – HiSoMa, UMR 5189, Lyon.
  • DABROWSKI Vladimir (ethnobotaniste, Péninsule arabique) – Orient & Méditerranée, UMR 8167, Paris.
  • DOSOO Raymond (philologie, copte, grec, magie, Égypte, Antiquité tardive – médiévale) – Orient & Méditerranée, UMR 8167, Paris.
  • GASC Sébastien (Numismatique, Islam, Occident médiéval) – IRAMAT, UMR 7065, Orléans.
  • GONZÁLEZ BORDAS Hernán (épigraphie, Maghreb, Antiquité) – Ausonius, UMR 5607, Bordeaux.
  • GOUFFRAN Laure-Hélène (histoire, Europe occidentale médiéval) – TELEMMe, UMR 7303, Aix-en-Provence.
  • LEFRANCQ Coline (archéologie de l’Asie du sud antique et médiévale) – ArScAn, UMR 7041, Nanterre.
  • MINVIELLE LAROUSSE Nicolas (archéologie minière, archéométrie, Europe occidentale médiévale) – LA3M, UMR 7298, Aix-Marseille.
  • MOUAMAR Georges (archéologie, archéométrie, Âge du Bronze, Proche Orient) – Archéorient, UMR 5133, Lyon.
  • PEFAU Pierre (archéologie, Protohistoire, Antiquité, Europe occidentale) – IRAA, UAR 3155.
  • PINCHE, Ariane (Occident médiéval, édition numérique) – CIHAM, UMR 5648, Lyon.
  • REVEILHAC Florian (philologie, linguistique, Anatolie, protohistoire) – HiSoMa, UMR 5189, Lyon.
  • RICCIARDETTO, Antonio (médecine antique, papyrologie, Égypte) – HiSoMa, UMR 5189, Lyon.
  • ROLLAND Joëlle (archéométrie, Europe occidentale, Âge du Fer) – Trajectoires, UMR 8215, Paris.
  • VILAIN, Sarah (archéologie protohistorique de la Méditerranée orientale) – ArScAn, UMR 7041, Nanterre.
évolution du nombre de candidats

On constate une baisse tendancielle du nombre de candidatures. 104 personnes ont été admises à concourir en 2025 (c’est-à-dire qu’elles avaient soumis un dossier administrativement complet leur autorisant de participer au concours), contre 122 en 2024, 133 en 2023 et 169 en 2022. La pression du concours pour la section 32 avant présélection reste toutefois forte à 1/26 en 2025 (pour rappel 1/24,4 en 2024 et 1/26,6 en 2023).

Données sur le concours CRCN 2025

Personnes candidates admises à concourir (104)

L’admission à concourir signifie que la personne candidate remplit les conditions pour concourir (elle est titulaire d’une thèse de doctorat en France ou de son équivalent à l’étranger) et que son dossier comporte toutes les pièces demandées. Ce dossier est alors transmis au jury d’admissibilité pour évaluation, afin de sélectionner les personnes qui seront auditionnées.

Les 104 personnes admises à concourir en 2025 présentaient le profil suivant :

  • Première candidature en section 32 : 40,38% (rappel 2024 : 38.5 % ; 2022 : 43,2 % ; 2023 : 34,6%).
  • Âge moyen : 37 ans (rappel 2024 : 37,6 ans ; 2023 : 37,5 ans ; 2022 : 37,5 ans).
  • Âge médian : 36 ans [28-56] (rappel 2024 : 37 ans [30-55] ; 2023 : 36 ans [28-61] ; 2022 : 37 ans [28-60]).
  • Parité : 60 femmes / 44 hommes (rappel 2024 : 70 femmes / 52 hommes ; 2023 : 68 femmes / 65 hommes ; 2022 : 86 femmes / 83 hommes).
  • 96 personnes candidates (92 %) ont été formées (doctorat) en France exclusivement ou en co-tutelle avec au moins une université française.

Les laboratoires de formation se répartissent de la manière suivante :

laboratoires de formation
  • 8 personnes (7.7 %) ont été formées uniquement dans des institutions académiques situées à l’étranger (3 Italie, 2 UK, 1 Belgique, 1 Israël et 1 Australie).
  • Médiane du nombre d’années après la thèse : 4 ans (rappel 2024 : 5 ans, 2023 : 5 ans ; 2022 : 5 ans). Les personnes candidates ayant soutenu leur thèse depuis 7 ans ou moins représentent 83,65% (rappel 2024 : 80% ; 2023 : 81,2% ; 2022 : 73,4%) ; on notera que les personnes auditionnées ont soutenu leur thèse un maximum de 9 ans avant leur candidature.

Le nombre de candidats et candidates et de personnes auditionnées par nombre d’années depuis la soutenance de la thèse, se répartit de la manière suivante :

nombre de candidats en fonction du nombre d'années après la thèse
  • Périodes couvertes par les projets :
    Rq. : Pour le graphique ci-dessous, les projets qui se concentrent sur le IIIe et/ou le IIe millénaire en Égypte, dans le monde égéen, dans l’Orient ancien et plus généralement en Asie, sont considérés comme portant sur l’Antiquité. L’Âge du Fer marque le début de la Protohistoire en Occident, qui se retrouve intégrée au périmètre de la section 32. Les projets en diachronie intègrent au moins deux périodes et peuvent dépasser les bornes chronologiques de la section.
nombre de projets par périodes
  • Les vœux d’affectation des candidats et candidates (en moyenne de 1 à 2) ont porté en 2025 sur 48 laboratoires différents (36 laboratoires pour les 1ers vœux).

Plus de 40% des 1ers vœux se sont concentrés sur 5 laboratoires (12 pour l’IRHT ; 9 pour Orient & Méditerranée ; 8 pour ARSCAN ; 7 pour TRACES et 6 pour AOROC). Les laboratoires ayant reçu le plus de demandes 1er, 2e et 3e vœux sont l’IRHT (17), O&M (15), ARSCAN (15) et HISOMA (14). 23 laboratoires ont fait l’objet de seulement une ou deux candidatures en 1er vœu, et 12 laboratoires n’ont été mentionnés qu’en 2e vœu.

Les vœux d’affectation émis par les candidats et candidates n’influencent en rien les résultats de la phase d’admissibilité du concours. L’affectation incombe à l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales, une fois que le jury d’admission a publié les résultats définitifs du concours. La section souligne qu’il n’est pas nécessaire de multiplier les vœux d’affectation : un vœu principal est souhaité ; deux vœux sont possibles. Une lettre d’accueil du ou des laboratoires souhaités, sans argumentation scientifique, est nécessaire.

voeux d'affectation

Personnes candidates admises à poursuivre et convoquées pour audition

  • 46 personnes ont été admises à poursuivre, soit 44% des candidatures admises à concourir (rappel 2024 : 41% ; 2023 : 46% et 2022 : 40%).
  • Pression après présélection : 1/11,5 (rappel 2024 : 1/10 ; 2023 : 1/12,2 ; 2022 : 1/13,6).
  • Nombre de candidatures : 1e et 2e candidatures : plus de 50% ; 6e et 7e  candidatures : près de 11 %. Aucune personne auditionnée n’avait candidaté plus de 7 fois.
nombre de candidatures par personne
  • Âge médian : 36 ans [31-46] (rappel 2024 : 35 ans [30-41] ; 2023 : 35 ans [27-47] ; 2022 : 36 ans [28-46])
âge médian
  • Parité : 29 femmes / 17 hommes (rappel : 2024 : 26 femmes /22 hommes ; 2023 : 33 femmes / 28 hommes).
  • Nombre médian d’années après la thèse : 4 ans (rappel 2024 : 4 ans ; 2023 : 5 ans ; 2022 : 4 ans).
nombre d'années après la thèse

Classement du jury d’admissibilité et admissions

Les auditions se sont déroulées sur 5 jours, du 31 mars au 4 avril 2025. Toutes ont été réalisées en présence sur le campus Jussieu, à Paris. Lors de l’audition, les candidats et candidates disposaient de 15 minutes pour présenter leurs travaux et leur projet ; toutes et tous se sont aidés d’un diaporama de type PowerPoint. Cette présentation était suivie d’un échange de 10 minutes avec le jury. Les délibérations ont eu lieu du 7 au 9 avril 2025 au siège du CNRS à Paris. Le classement établi par le jury d’admissibilité a été communiqué le 9 avril sur le site de la C3N (https://c3n-cn.fr/). Quelques jours après, il a été publié sans classement selon le mérite mais par ordre alphabétique sur le site des concours du CNRS. Le classement était le suivant :

  • AMBU Martina : admissible classée 1
  • DABROWSKI Vladimir : admissible classé 2
  • MINVIELLE LAROUSSE Nicolas : admissible classé 3
  • DOSOO Raymond Korshi : admissible classé 4
  • HOFSTETTER Carole : admissible classée 5
  • DE SAXCÉ Ariane : admissible classée 6

Les données concernant les candidats et candidates admissibles sont les suivantes :

  • 3 femmes / 3 hommes (rappel 2024 : 3 femmes / 5 hommes et 2023 : 4 femmes / 4 hommes).
  • Âge médian : 37,5 ans [33-46] (rappel 2024 : 37 ans [32-40] ; 2023 : 35 ans [27-40]).
  • Nombre médian d’années après la thèse : 6 ans [3-9] (rappel 2024 : 4,5 ans [2-8] ; 2023 : 5 ans [0-7]).
  • Nombre médian de candidatures : 4,5 [2-7] (rappel 2024 : 4 [2-5] ; 2023 : 2 [0-5]).

Lauréat(e)s du concours 2025

Les 4 personnes classées au-dessus de la barre par le jury d’admissibilité ont été admises par le jury d’admission. Celui-ci s’est réuni le 10 juin 2025 et a classé M. Ambu, V. Dabrowski, R. Dosoo et N. Minvielle Larousse 1ers ex-aequo sur la liste principale. Il a classé C. Hofstetter 1ère et A. De Saxcé 2e sur la liste complémentaire.

Les 4 personnes classées 1ers ont accepté le poste proposé. Les laboratoires d’affectation désignés par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales sont respectivement : UMR 7297 (TDMAM) pour M. Ambu ; UMR 8167 (Orient & Méditerranée) pour V. Dabrowski ; UMR 8167 (Orient & Méditerranée) pour R. Dosoo ; UMR 7298 (LA3M), pour N. Minvielle Larousse.

Les 4 lauréats et lauréates du concours 2025 présentent les profils suivants :

  • 1 femme / 3 hommes (rappel 2024 : 2 femmes / 3 hommes ; 2023 : 3 femmes / 2 hommes).
  • Âge médian : 36 ans [33-41] (rappel 2024 : 37 ans [32-38] ; 2023 : 35 ans).
  • Nombre médian d’années après la thèse : 6 ans [3-9] (rappel 2024 : 5 ans [2-8] ; 2023 : 5 ans).
  • Nombre médian de candidatures : 5 [3-7] (rappel 2024 : 4 [2-5] ; 2023 : 1,5).
  • Disciplines : archéologie ; histoire ; philologie ; archéométrie.
  • Périodes chronologiques des projets présentés : 1 diachronie, 1 antiquité, 2 Moyen Âge.
  • Aires géographiques : 1 Europe occidentale ; 1 Egypte ; 1 Afrique subsaharienne ; 1 Arabie.

Bilan du concours DR 2025

Pour la section 32, 6 postes étaient ouverts au concours DR. Aucun coloriage ou fléchage n’était défini par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales. Les membres de la section 32 ont décidé collectivement de ne pas auditionner les personnes candidates au concours DR. La sélection et le classement des admissibles se sont faits sur dossiers du 9 au 11 avril 2025.

Profil des candidat(e)s

En 2025, 25 personnes étaient candidates : 11 femmes et 14 hommes (rappel, exactement les mêmes chiffres qu’en 2024).

  • Médiane d’âge : 49 ans [41-61] (rappel 2024 : 51 ans [39-60] et 2023 : 50 ans) ; 54 ans pour les femmes et 48 ans pour les hommes (rappel en 2024 : 53 ans / 48 ans et 2023 : 52 ans / 49 ans).
  • Médiane du nombre d’années entre la thèse et l’HDR : 16 ans (rappel : 2024 : 15,7 ans et 2023 : 15,5 ans).
  • Moyenne du nombre d’années depuis la soutenance d’HDR : 2 ans [0-20] (rappel 2024 : 4,4 ans [0-19 ans] et 2023 : 3,6 ans). 4 personnes n’étaient pas titulaires d’une HDR ou ne l’avaient pas encore soutenue à la date du dépôt des dossiers de candidature et ne sont donc pas comptabilisées ici.

Admissibles

La personne classée 1er est une candidate externe. Elle n’a pas été retenue par le jury d’admission du concours DR2 2025. Les 6 postes sont donc attribués aux personnes classées de la 2ème à la 7e place.

Les admissibles sont au nombre de 10, dont 6 femmes et 1 hommes sur liste principale et 1 femme et 2 hommes sur liste complémentaire.

  • Âge moyen des personnes admissibles : 52 ans (rappel : tout comme en 2024 et 2023).
  • Moyenne du nombre d’années depuis la soutenance d’HDR des personnes admissibles : 2,3 ans (rappel 2024 : 4 ans et 2023 : 2,4 ans).
  • Les personnes candidates ont soutenu leur HDR entre 2005 et 2024 et les admissibles ont soutenu leur HDR entre 2013 et 2024.

Les personnes admissibles, en plus de présenter le niveau de production scientifique attendu, ont montré leur aptitude à la direction et à la coordination de recherches, attestant ainsi le rôle structurant qu’elles peuvent jouer dans la communauté scientifique nationale et internationale.

Classement du jury d’admissibilité

  1. PATEL Alka
  2. COHEN-SKALLI Aude
  3. PITARAKIS Brigitte
  4. VOGUET Élise
  5. MAGNANI SOARES Eliana
  6. BENECH Christophe
  7. GAJDA Iwona
  8. TERRIER Mathieu
  9. ORÉAL Elsa
  10. MARTI Lionel

Les 6 personnes classées sur liste principale par le jury d’admissibilité ont été admises par le jury d’admission, réuni le 1er juillet. Celui-ci a classé C. Benech, A. Cohen-Skalli, I. Gadja, E. Magnani Soares, B. Pitarakis et E. Voguet 1er ex-æquo sur la liste principale ; il a classé A. Patel 1ère et E. Oréal 2e sur la liste complémentaire.

Recommandations pour la constitution du dossier de candidature aux concours

La section rappelle que les personnes qui candidatent aux concours CR doivent transmettre l’ensemble des pièces demandées sur le site dédié du CNRS et, pour la rédaction des documents demandés, se conformer aux recommandations suivantes disponibles sur le site internet du CoNRS : https://www.cnrs.fr/comitenational/evaluation/criteresdevaluation/PDF/32_criteres_2018.pdf.

Les personnes qui candidatent sont fortement encouragées à faire part à la section de toutes les informations qu’elles jugent utiles pour une meilleure évaluation de leur parcours et de leur activité (arrêt temporaire pour maladie, congés parentalité, situation de handicap, etc.).

Concours CRCN

Les éventuelles lettres de recommandation ne sont pas prises en compte dans l’évaluation des dossiers. En revanche, une lettre d’accueil du laboratoire d’affectation souhaité est nécessaire.

Rapport sur les travaux effectués

La personne candidate doit faire une présentation explicite des travaux antérieurs et des principaux résultats, de leur singularité, de leur originalité et de leur portée dans le paysage de la recherche nationale et internationale (10-15 pages recommandées). Ce document est parfois insuffisamment préparé : les résultats des travaux antérieurs sont indispensables pour évaluer l’aptitude de la personne candidate à la recherche, ainsi que la portée des résultats obtenus. Le document présentant les travaux antérieurs ne peut se résumer à un simple CV, même s’il est détaillé. Le document doit permettre de reconstituer l’ensemble du parcours de formation et de la trajectoire scientifique de la personne candidate, de comprendre les éventuelles inflexions thématiques ou méthodologiques, d’identifier les corpus ou terrains et de saisir la portée des résultats.

La qualité scientifique des dossiers est jugée en prenant en compte l’ensemble des travaux de recherches universitaires, en particulier la thèse et les expériences postdoctorales. La publication régulière des résultats obtenus dans ces différents cadres est observée avec attention ainsi que la capacité des personnes candidates à construire, à intégrer ou à animer des collectifs de recherche nationaux ou internationaux.

En cas de candidatures consécutives, le document doit être actualisé d’une année sur l’autre afin de permettre à la section d’identifier clairement les évolutions du parcours et des résultats. Le jury prend en compte le nombre d’années après la thèse pour évaluer les publications et les expériences professionnelles dans les métiers de la recherche.

Projet de recherche

Le projet doit être structuré et entièrement rédigé (20-25 pages recommandées).

Les terrains ou les corpus mobilisés dans le cadre du projet doivent être clairement identifiés et leur accessibilité présentée. Le projet doit s’inscrire dans la durée et non se limiter à quelques années, comme peut l’être un projet de postdoctorat ou de type ANR et ERC. La personne candidate doit être capable de présenter ses objectifs de recherche à court, moyen et plus long terme. Plus largement, elle doit s’appuyer sur des projets à mettre en œuvre sur le court terme pour ensuite détailler leur développements et réorientations possibles sur l’ensemble de sa carrière.

Le projet doit comprendre une bibliographie indicative. La personne candidate doit être capable de positionner clairement sa recherche dans un contexte global national et international (positionnement relatif à l’historiographie et aux résultats récemment obtenus par la communauté scientifique), et doit présenter les collaborations en cours et envisagées.

Il n’est pas suffisant d’affirmer qu’un projet est original et novateur et il convient d’expliquer en quoi les résultats antérieurs et le projet sont et seront une plus-value pour le CNRS par rapport à l’existant. Les projets sont considérés en prenant en compte la structuration des thématiques de recherche, la capacité à formuler clairement des problématiques historiques, leur adéquation aux attentes et aux priorités disciplinaires variées et la capacité des personnes candidates à les développer durant leur carrière au CNRS.

Dans la perspective d’une future intégration à un laboratoire, l’attention est aussi portée sur la capacité à intégrer une équipe, à participer à des programmes collectifs et à les animer. Pour les postes coloriés, les personnes candidates sont également jugées en fonction de leur adéquation avec le profil défini.

Liste des publications

Elle doit être organisée suivant la nature des publications. Cette hiérarchisation peut se faire à la convenance des personnes candidates. La section conseille toutefois une partition entre monographies, éditions d’ouvrages collectifs, articles dans des revues (avec et sans comité de lecture), chapitres d’ouvrages, actes de colloques, comptes rendus d’ouvrages, publications destinées au grand public.

Les productions indiquées « sous presse », « soumise » ou « à paraître » ne sont prises en compte que si elles sont accompagnées d’une attestation de l’éditeur ou du lien vers leur prépublication en ligne.

Concours DR

Comme pour le concours CRCN, il est recommandé d’apporter le plus grand soin à la rédaction et à la constitution des dossiers au concours DR2. La section a constaté que certains dossiers soumis ont été constitués et rédigés de manière visiblement trop hâtive. Le CV doit être parfaitement organisé et lisible, le rapport sur les travaux et le projet de recherche doivent être rédigés et bien structurés, pour permettre le travail d’évaluation.