ANNALES DU CONCOURS CNRS 2024

Section 32 du CoNRS – Mondes anciens et médiévaux

Préambule : rappels sur les concours CRCN et DR du CNRS

L’objectif de ces annales est d’informer les personnes candidates ainsi que les unités de recherche sur les résultats des concours CRCN et DR2 2024 de la Section 32 du CoNRS et de permettre à l’ensemble des personnes qui se présenteront au concours 2025 de mieux préparer leur candidature. Il s’agit d’informer sur les critères d’évaluation de la section lors des différentes étapes du concours, dans la limite de ce qu’il est légalement possible de diffuser en termes d’information.

Le périmètre de la Section 32 et ses mots clés sont les suivants : « Mondes anciens et médiévaux : archéologie, archéométrie, histoire, philologie, histoire des arts. Europe, Afrique, Asie, de la protohistoire à la fin du Moyen Âge ». La Section 32 a vocation à accueillir des chercheuses et des chercheurs travaillant sur l’histoire des sociétés avec écriture et des sociétés sans écriture mais qui ont été en contact avec les premières, depuis la Protohistoire jusqu’à la fin du Moyen Âge. Les programmes de recherche peuvent concerner l’ensemble des sources produites par ces sociétés et toutes les approches envisageables pour les analyser. La section encourage les personnes candidates et les membres des laboratoires à consulter ses critères d’évaluation (qui sont susceptibles d’évoluer) :

https://www.cnrs.fr/comitenational/evaluation/criteresdevaluation/PDF/32_criteres_2018.pdf.

Les concours de chargé ou chargée de recherche classe normale (CRCN) et de directeur ou directrice de recherche (DR) de deuxième classe se déroulent en quatre phases. La première est celle de l’admission à concourir : il s’agit pour le service général des concours du CNRS de vérifier l’éligibilité des dossiers. La deuxième et la troisième étape sont conduites par les membres de la Section 32 réunis en jury d’admissibilité. Celui-ci est composé de 18 membres (chercheurs et chercheuses du CNRS, enseignants-chercheurs et enseignantes-chercheuses des universités) couvrant l’ensemble des disciplines et des bornes géographiques et chronologiques de la section. Pour le concours CRCN, le jury procède d’abord à une présélection sur dossier des personnes candidates qui seront admises à poursuivre et à passer une audition devant la section. Pour les DR2, il n’y a pas d’auditions, la sélection s’effectuant uniquement sur dossier. À l’issue des auditions (pour les CRCN) puis des délibérations, une proposition de classement des admissibles est communiquée au jury d’admission. Ce dernier est composé par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales. Il est indépendant des sections et décide des résultats finaux du concours.

Lors des phases de sélection des candidatures, la section évalue les dossiers sur des critères de qualité scientifique (voir plus bas « Recommandations »). Elle s’attache à produire une évaluation qualitative, tenant compte de la diversité et de la spécificité des champs disciplinaires, ainsi que du parcours et de l’activité scientifique des personnes candidates. Les membres de la section veillent au respect des équilibres disciplinaires et de la parité ainsi qu’au maintien de disciplines rares et de domaines fragilisés par les départs à la retraite, tout en favorisant l’émergence de nouvelles thématiques.

Pour les concours CRCN, entre un tiers et la moitié des postes sont dits « coloriés » ou « définis de manière prioritaire » : les recrutements s’effectuent dans ce cas sur des profils définis par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales et affichés sur la page internet des concours chercheuses chercheurs CNRS : https://www.cnrs.fr/fr/concours-ch. Le jury d’admissibilité évalue ensuite, au cours des différentes phases de délibérations, quels sont les personnes candidates dont les dossiers correspondent aux profils définis.

La liste et les coordonnées des membres de la section 32 sont consultables à l’adresse suivante : https://www.cnrs.fr/comitenational/contact/annuaire.php?inst=32 (voir aussi, pour la mandature 2021-2025 : https://section32.hypotheses.org/annuaire-des-membres-2021-2025). L’ensemble des personnes ayant candidaté peuvent les contacter entre la fin du concours, qui correspond à la date de prise de poste des lauréats du concours précédent (le 1er octobre de chaque année) et l’ouverture du concours pour l’année suivante (généralement début décembre). Au cours de cette période, les personnes ayant candidaté ont la possibilité de prendre contact avec le président du jury et les membres de la section les plus proches de leurs préoccupations scientifiques. Les membres du jury contactés ne peuvent pas divulguer le détail des délibérations. En dehors de cette période, les membres de la section n’ont pas le droit de communiquer au sujet du concours avec les personnes candidates.

Bilan du concours CRCN 2024

En 2024, 5 postes CRCN ont été mis au concours, dont 2 coloriés sur les thèmes suivants : « Architecture antique, patrimoine bâti urbain » et « Langues et textes de la Méditerranée orientale et du Proche-Orient ancien, IIIe-Ier millénaires av. J.-C. ».

Éléments de bilan depuis 2018

Les annales du concours 2022 (https://section32.hypotheses.org/40) présentent un bilan complet des concours depuis 2018. Ne seront repris ici que quelques éléments statistiques mis à jour en intégrant les données des années 2023 et 2024.

La Section 32 du CoNRS connaît depuis 2018 une diminution tendancielle du nombre de postes CRCN mis au concours (8 postes en 2018 contre 5 en 2024). On constatera une stabilité du nombre de postes (5) mis au concours entre 2022 et 2024 et des postes coloriés (2) depuis 2021. Le nombre de postes ne suffit pas à compenser les départs à la retraite et les effectifs de la section ne cessent donc de diminuer. Ainsi, en un peu plus de 20 ans, la section a perdu 78 CR et DR (295 en 2002 contre 217 actifs fin 2023). En outre, au moins 6 collègues devraient avoir fait valoir leurs droits à la retraite au cours de l’année 2024. La section connaît donc un déficit de recrutement d’au moins 1 poste pour l’année 2024, qui s’ajoute aux déficits cumulés des années antérieures.

Depuis 2018, toutes les personnes classées admissibles par la section 32 au-dessus de la barre déterminée par le nombre de postes octroyés par le CNRS ont été recrutées lors de la phase d’admission. Sur un total de 44 postes de CRCN pourvus en section 32 (8 en 2018, 7 en 2019, 7 en 2020, 6 en 2021, 5 en 2022, 6 en 2023 [année où un recrutement handicap est venu s’ajouter aux 5 postes mis au concours dans le cadre de la procédure commune], 5 en 2024), 22 femmes et 22 hommes ont été recrutés. Les 44 personnes lauréates ont été affectées par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales dans 24 unités. Les 4 unités les plus représentées sont ARSCAN (7), Orient & Méditerranée (4), HISOMA (4) et l’IRHT (3).

On constate une baisse tendancielle du nombre de candidatures depuis 2018. 122 personnes ont été admises à concourir en 2024 contre 190 en 2017, 189 en 2018, 151 en 2019, 146 en 2020 et 143 en 2021 ; malgré un rebond à 169 en 2022, la baisse a repris en 2023 avec 133 candidatures. La pression du concours pour la section 32 avant présélection reste toutefois forte à 1/24,4 en 2024 contre 1/26,6 en 2023.

Données sur le concours CRCN 2024

Candidat(e)s admis(e)s à concourir

L’admission à concourir signifie que la personne candidate remplit les conditions pour concourir (elle est titulaire d’une thèse de doctorat en France ou de son équivalent à l’étranger) et que son dossier comporte toutes les pièces demandées. Ce dossier est alors transmis au jury d’admissibilité pour évaluation.

Les 122 personnes admises à concourir en 2024 présentaient le profil suivant :

• Première candidature en section 32 : 38.5 % (rappel 2022 : 43,2 % ; 2023 : 34,6 %).

• Âge moyen : 37,6 ans (rappel 2023 : 37,5 ans ; 2022 : 37,5 ans) ;

• Âge médian : 37 ans [30-55] (rappel 2023 : 36 ans [28 – 61] ; 2022 : 37 ans [28 – 60]).

• Parité : 70 femmes / 52 hommes (rappel 2023 : 68 femmes / 65 hommes ; 2022 : 86 femmes / 83 hommes).

• 103 personnes candidates (84,5 %) ont été formées (doctorat) en France exclusivement ou en co-tutelle avec au moins une université française. Les laboratoires de formation se répartissent de la manière suivante :

• 19 (15,6 %) ont été formées uniquement dans des institutions académiques situées à l’étranger selon la répartition par pays suivante :

• Médiane du nombre d’années après la thèse : 5 ans (rappel 2023 : 5 ans ; 2022 : 5 ans). Les personnes candidates ayant soutenu leur thèse depuis 7 ans ou moins représentent 80 % (rappel 2023 : 81,2 % ; 2022 : 73,4 %) ; on notera que les personnes auditionnées ont soutenu leur thèse un maximum de 8 ans avant leur candidature. Le nombre de personnes candidates et auditionnées par nombre d’années depuis la soutenance de la thèse, se répartit de la manière suivante :

• Périodes couvertes par les projets : 43 % se concentrent sur le Moyen Âge ; 47 % sur l’Antiquité ou l’Antiquité tardive.

Remarque : Pour le graphique ci-dessous, les projets qui se concentrent sur le IIIe ou le IIe millénaire en Égypte, dans le monde égéen, dans l’Orient ancien et plus généralement en Asie, sont considérés comme portant sur l’Antiquité. L’Âge du Fer marque le début de la Protohistoire en Occident, qui se retrouve intégrée au périmètre de la section 32. Les projets en diachronie intègrent au moins deux périodes et peuvent dépasser les bornes chronologiques de la section.

• Les vœux d’affectation des personnes candidates (en moyenne de 1 à 2) ont porté en 2024 sur 57 laboratoires différents (44 laboratoires pour les 1ers vœux).

Plus d’un tiers (34,4 %) des 1ers vœux se sont concentrés sur 5 laboratoires (11 pour UMR 7041 ARSCAN ; 10 pour UPR 841 IRHT ; 8 pour UMR 8167 Orient & Méditerranée ; 7 pour UMR 5608 TRACES ; 6 pour UMR 5189 HISOMA). Près des deux tiers (65,6 %) des 1ers vœux se sont concentrés sur 15 laboratoires (en plus des laboratoires ci-dessus : 5 pour UMR 5607 Ausonius, UMR 8210 ANHIMA et UMR 8546 AOROC ; 4 pour UMR 5648 CIHAM et UMR 7302 CESCM ; 3 pour UMR 5133 ArchéOrient, UMR 5140 ASM, UMR 7219 SPHERE, UMR 7310 IREMAM, UMR 8596 CRM). 29 laboratoires ont donc fait l’objet de seulement une ou deux candidatures en 1er vœu, et 13 laboratoires n’ont été mentionnés qu’en 2e vœu.

Les vœux d’affectation émis par les personnes candidates n’influencent en rien les résultats de la phase d’admissibilité du concours. L’affectation incombe à l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales, une fois que le jury d’admission a publié les résultats définitifs du concours. La section souligne qu’il n’est pas nécessaire de multiplier les vœux d’affectation : un vœu principal est souhaité ; deux vœux sont possibles. Une lettre d’accueil du ou des laboratoires souhaités, sans argumentation scientifique, est nécessaire.

Personnes candidates admises à poursuivre et convoquées pour audition

• 50 personnes ont été admises à poursuivre, soit 41 % des candidatures admises à concourir (rappel 2023 : 46 % ; 2022 : 40 %). 2 personnes ont retiré leur candidature avant les auditions, portant le nombre des auditionnés à 48.

• Pression après présélection : 1/10 (rappel 2023 : 1/12,2 ; 2022 : 1/13,6).

• Nombre de candidatures : 1re candidature : 25 % ; 2e ou 3e candidature : près de 50 % ; 4e candidature : près de 19 %.

• Âge médian : 35 ans [30-41] (rappel 2023 : 35 ans [27-47] ; 2022 : 36 ans [28-46])

• Parité : 26 femmes /22 hommes (rappel 2023 : 33 femmes / 28 hommes)

• Nombre médian d’années après la thèse : 4 ans (rappel 2023 : 5 ans ; 2022 : 4 ans).

Classement du jury d’admissibilité et admissions

Les auditions se sont déroulées sur 5 jours, du 13 au 17 mai 2024. Toutes ont été réalisées en présence au siège du CNRS (Paris, Michel-Ange). Lors de l’audition, les personnes candidates disposaient de 15 minutes pour présenter leurs travaux et leur projet ; toutes se sont aidées d’un diaporama de type PowerPoint. Cette présentation était suivie d’un échange de 10 minutes avec le jury. Les délibérations ont eu lieu du 27 au 29 mai 2024 au siège du CNRS à Paris. Le classement établi par le jury d’admissibilité a été communiqué le 29 mai sur le site de la C3N (https://c3n-cn.fr/2024/03/07/concours-cnrs-2024/#S32). Quelques jours après, il a été publié sans classement selon le mérite mais par ordre alphabétique sur le site des concours du CNRS (https://carrieres.cnrs.fr/concours-externes-des-chercheurs-h-f/). Le classement était le suivant :

————————————————————————

  • Vladimir Dabrowski : Admissible classé 6
  • Carole Hofstetter : Admissible classée 7
  • Raymond Dosoo : Admissible classé 8

Les données concernant les admissibles sont les suivantes :

• 3 femmes / 5 hommes (rappel 2023 : 4 femmes / 4 hommes)

• Âge médian : 37 ans [32-40] (rappel 2023 : 35 ans [27-40])

• Nombre médian d’années après la thèse : 4,5 ans [2-8] (rappel 2023 : 5 ans [0-7])

• Nombre médian de candidatures : 4 [2-5] (rappel 2023 : 2 [0-5])

Personnes lauréates du concours 2024

Les 5 personnes classées au-dessus de la barre par le jury d’admissibilité ont été admises par le jury d’admission. Il s’est réuni le 23 juin 2023 et il a classé A. Bats, H. Collet, L.-H. Gouffran, P. Péfau et F. Réveilhac 1ers ex-aequo sur la liste principale. Il a classé V. Dabrowski 1er, C. Hofsetter 2e et R. Dosoo 3e sur la liste complémentaire.

Les 5 personnes classées 1res ont accepté le poste proposé. Les laboratoires d’affectation désignés par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales sont respectivement : UAR 3155 (IRAA) pour P. Péfau ; UMR 5189 (HISOMA) pour F. Réveilhac ; UMR 7041 (ARSCAN) pour A. Bats ; UMR 7303 (TELEMME) pour L.-H. Gouffran ; UMR 7310 (IREMAM) pour H. Collet.

Les 5 lauréats et lauréates du concours 2024 présentent les profils suivants :

• 2 femmes / 3 hommes (rappel 2023 : 3 femmes / 2 hommes)

• Âge médian : 37 ans [32-38] (rappel 2023 : 35 ans)

• Nombre médian d’années après la thèse : 5 ans [2-8] (rappel 2023 : 5 ans)

• Nombre médian de candidatures : 4 [2-5] (rappel 2023 : 1,5)

• Disciplines : archéologie ; épigraphie ; histoire

• Périodes chronologiques des projets présentés : 1 Protohistoire ; 1 Antiquité ; 2 Moyen Âge ; 1 diachronie

• Aires géographiques : 2 Europe occidentale ; 2 Proche-Orient ; 1 Afrique subsaharienne

Bilan du concours DR 2024

Pour la section 32, 6 postes étaient ouverts au concours DR. Aucun coloriage ou fléchage n’était défini par l’Institut CNRS Sciences humaines & sociales. Les membres de la section 32 ont décidé collectivement de ne pas auditionner les personnes candidates au concours DR. La sélection et le classement des admissibles se sont faits sur dossiers les 30 et 31 mai 2024.

Profil des candidat(e)s

En 2023, 25 personnes étaient candidates : 11 femmes et 14 hommes.

  • Médiane d’âge : 51 ans [39-60] (rappel 2023 : 50 ans) ; 53 ans pour les femmes et 48 ans pour les hommes (rappel 2023 : 52 ans / 49 ans).
  • Médiane du nombre d’années entre la thèse et l’HDR : 15,7 ans (rappel 2022 : 15,5 ans).
  • Moyenne du nombre d’années depuis la soutenance d’HDR : 4,4 ans [0-19 ans] (rappel 2023 : 3,6 ans). 7 personnes n’étaient pas titulaires d’une HDR ou ne l’avaient pas encore soutenue à la date du dépôt des dossiers de candidature et ne sont donc pas comptabilisées ici.

Admissibles

Les admissibles sont au nombre de 9, dont 4 femmes et 2 hommes sur liste principale et 1 femme et 2 hommes sur liste complémentaire. Les 6 personnes classées sur liste principale par le jury d’admissibilité ont été admises par le jury d’admission.

  • Âge moyen des personnes admissibles : 52 ans (rappel 2023 : 52 ans)
  • Moyenne du nombre d’années depuis la soutenance d’HDR des personnes admissibles : 4 ans (rappel 2023 : 2,4 ans)
  • Les personnes candidates ont soutenu leur HDR entre 2005 et 2024 et les admissibles ont soutenu leur HDR entre 2007 et 2024.

Les personnes admissibles, en plus de présenter le niveau de production scientifique attendu, ont montré leur aptitude à la direction et à la coordination de recherches, attestant ainsi le rôle structurant qu’elles peuvent jouer dans la communauté scientifique nationale et internationale.

Classement du jury d’admissibilité

  • Emmanuel Botte : Admissible classé 1
  • Bérangère Redon : Admissible classée 2
  • Abbès Zouache : Admissible classé 3
  • Zoï Tsirtsoni : Admissible classée 4
  • Florence Jullien : Admissible classée 5
  • Fabienne Olmer : Admissible classée 6

———————————————————————

  • Thomas Faucher Admissible classé 7
  • Christophe Benech : Admissible classé 8
  • Brigitte Pitarakis : Admissible classée 9

Le jury d’admissiondu concours DR2 (9 juillet 2024), a classé E. Botte, F. Jullien, F. Olmer, B. Redon, Z. Tsirtsoni et A. Zouache 1ers ex-æquo sur la liste principale ; T. Faucher, classé 1er sur la liste complémentaire, a été admis.

Recommandations pour la constitution du dossier de candidature aux concours

La section rappelle que les personnes qui candidatent aux concours CR doivent transmettre l’ensemble des pièces demandées sur le site dédié du CNRS et, pour la rédaction des documents demandés, se conformer aux recommandations suivantes disponibles sur le site internet du CoNRS : https://www.cnrs.fr/comitenational/evaluation/criteresdevaluation/PDF/32_criteres_2018.pdf.

Les personnes qui candidatent sont fortement encouragées à faire part à la section de toutes les informations qu’elles jugent utiles pour une meilleure évaluation de leur parcours et de leur activité (arrêt temporaire pour maladie, congés parentalité, situation de handicap etc.).

– Concours CRCN

Les éventuelles lettres de recommandation ne sont pas prises en compte dans l’évaluation des dossiers. En revanche, une lettre d’accueil du laboratoire d’affectation souhaité est nécessaire.

Rapport sur les travaux effectués

La personne candidate doit faire une présentation explicite des travaux antérieurs et des principaux résultats, de leur singularité, de leur originalité et de leur portée dans le paysage de la recherche nationale et internationale (10-15 pages recommandées).

Ce document est parfois insuffisamment préparé : les résultats des travaux antérieurs sont indispensables pour évaluer l’aptitude de la personne candidate à la recherche, ainsi que la portée des résultats obtenus. Le document présentant les travaux antérieurs ne peut se résumer à un simple CV, même s’il est détaillé. Le document doit permettre de reconstituer l’ensemble du parcours de formation et de la trajectoire scientifique de la personne candidate, de comprendre les éventuelles inflexions thématiques ou méthodologiques, d’identifier les corpus ou terrains et de saisir la portée des résultats.

La qualité scientifique des dossiers est jugée en prenant en compte l’ensemble des travaux de recherches universitaires, en particulier la thèse et les expériences postdoctorales. La publication régulière des résultats obtenus dans ces différents cadres est observée avec attention ainsi que la capacité des personnes candidates à construire, à intégrer ou à animer des collectifs de recherche nationaux ou internationaux.

En cas de candidatures consécutives, le document doit être actualisé d’une année sur l’autre afin de permettre à la section d’identifier clairement les évolutions du parcours et des résultats. Le jury prend en compte le nombre d’années après la thèse pour évaluer les publications et les expériences professionnelles dans les métiers de la recherche.

Projet de recherche

Le projet doit être structuré et entièrement rédigé (20-25 pages recommandées).

Les terrains ou les corpus mobilisés dans le cadre du projet doivent être clairement identifiés et leur accessibilité présentée. Le projet doit s’inscrire dans la durée et non se limiter à quelques années, comme peut l’être un projet de postdoctorat ou de type ANR et ERC. La personne candidate doit être capable de présenter ses objectifs de recherche à court, moyen et plus long terme. Plus largement, elle doit s’appuyer sur des projets à mettre en œuvre sur le court terme pour ensuite détailler leur développements et réorientations possibles sur l’ensemble de sa carrière.

Le projet doit comprendre une bibliographie indicative. La personne candidate doit être capable de positionner clairement sa recherche dans un contexte global national et international (positionnement relatif à l’historiographie et aux résultats récemment obtenus par la communauté scientifique), et doit présenter les collaborations en cours et envisagées.

Il n’est pas suffisant d’affirmer qu’un projet est original et novateur et il convient d’expliquer en quoi les résultats antérieurs et le projet sont et seront une plus-value pour le CNRS par rapport à l’existant. Les projets sont considérés en prenant en compte la structuration des thématiques de recherche, la capacité à formuler clairement des problématiques historiques, leur adéquation aux attentes et aux priorités disciplinaires variées et la capacité des personnes candidates à les développer durant leur carrière au CNRS.

Dans la perspective d’une future intégration à un laboratoire, l’attention est aussi portée sur la capacité à intégrer une équipe, à participer à des programmes collectifs et à les animer. Pour les postes coloriés, les personnes candidates sont également jugées en fonction de leur adéquation avec le profil défini.

Liste des publications 

Elle doit être organisée suivant la nature des publications. Cette hiérarchisation peut se faire à la convenance des personnes candidates. La section conseille toutefois une partition entre monographies, éditions d’ouvrages collectifs, articles dans des revues (avec et sans comité de lecture), chapitres d’ouvrages, actes de colloques, comptes rendus d’ouvrages, publications destinées au grand public.

Les productions indiquées « sous presse », « soumise » ou « à paraître » ne sont prises en compte que si elles sont accompagnées d’une attestation de l’éditeur ou du lien vers leur prépublication en ligne.

– Concours DR2

Comme pour le concours CRCN, il est recommandé d’apporter le plus grand soin à la rédaction et à la constitution des dossiers au concours DR2. La section a constaté que certains dossiers soumis ont été constitués et rédigés de manière visiblement trop hâtive. Le CV doit être parfaitement organisé et lisible, le rapport sur les travaux et le projet de recherche doivent être rédigés et bien structurés, pour permettre le travail d’évaluation.

 


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marlène Helias-Baron (31 octobre 2024). ANNALES DU CONCOURS CNRS 2024. Section 34 « Mondes anciens et médiévaux ». Consulté le 8 décembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12lp3


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.